Финансы,экономика инвестиции.

Фонд гарантирования вкладов ввел в банк «Национальный кредит» временную администрацию с 8 июня. Об этом сообщили в пресс-службе фонда.

Уполномоченным лицом фонда в банке назначен Дмитрий Онищук.

Временная администрация будет действовать до 7 сентября включительно.

Напомним, 5 июня 2015 Национальный банк Украины отнес «Банк Национальный кредит» в категорию неплатежеспособных.  В Нацбанке отметили, что ранее финучреждение было отнесено к категории проблемных ввиду несоблюдения законодательства, регулирующего вопросы противодействия отмыванию доходов, полученных преступным путем, а также в связи с ухудшением качества активов.

Руководство «Национального кредита», по данным НБУ, представило план финансового оздоровления, однако не выполнило его. Из-за отсутствия средств банк своевременно и в полном объеме не выполнял требования кредиторов.

«Владельцем существенного участия в банке не было принято своевременных мер по достаточной финансовой поддержки «Банк Национальный кредит», — сообщили в НБУ.

Ранее крупнейший акционер финучреждения Андрей Онистрат предупреждал, что в ближайшее время в «Национальный кредит» может быть введена временная администрация.

«Новая администрация может быть введена в любое время, что связано с потерей платежеспособности банка в последние дни», — сказал он. Андрей Онистрат рассказал журналистам, что при проверке НБУ по финмониторингу были обнаружены два нарушения из около 200 проверенных дел, пишет forbes.ua.

Отметим, что за нарушения по финансовому мониторингу в данный момент можно ввести временную администрацию во многие банки, работающие в Украине. Например, в одном из своих интервью Андрей Онистрат заявлял, что в связи с объявленной НБУ кампанией по так называемой «борьбе с конвертами», все теневые операции из небольших финучреждений просто перейдут в топ-40 участников банковского рынка. Такой переход для молодой украинской финансовой системы является закономерным – равно как и реакция чиновников на противоречащие их позиции заявления банкиров.

«Онистрат вел очень громкую публичную кампанию против руководства Национального банка на протяжении минимум двух лет – на публичных мероприятиях, в онлайне, интервью и так далее. Он называл имена тех, кто в НБУ придирается к вопросам предоставления рефинансирования, откровенно говорил об ошибках регулятора, – рассказывает Forbes эксперт банковского рынка на правах анонимности. – Деньги любят тишину, а Онистрат делал все, чтобы тишины не было. Это – тренд последних лет, это активизм и гражданская позиция. Но НБУ она пришлась не по душе».

События вокруг банка развивались довольно быстро, если сравнивать происходящее с другими учреждениями, оказавшимися в аналогичной ситуации – «Надра», «Дельта» – или с банками, которые с зимы испытывают трудности с платежами, но продолжают работать.

30 апреля Национальный банк Украины издал постановление, которое по своей сути разрешало «Национальному кредиту» работать только на выдачу средств. Банк признан проблемным, в него были введены два куратора.
«Первопричиной введения временной администрации служит проблема с ликвидностью банка. Также санкциям может быть подвергнут банк, у которого есть нарушения по финансовому мониторингу. Но случаев, когда банк закрыли из-за такого рода операций, на рынке мы не видели. Я думаю, что банкам, у которых возник кассовый разрыв, НБУ должен был бы помогать – и вопрос капитализации по таким учреждениям, учитывая ситуацию в экономике, может быть отодвинут на второй план», – подчеркивает глава правления «Коммерческого индустриального банка» Вадим Березовик.

Согласно данным НБУ, план финансового оздоровления банка не выполнялся, а собственником не были предприняты достаточные меры для финансовой поддержки учреждения. Хотя времени на согласование самого плана капитализации, по информации Forbes, банку предоставлено не было. Андрей Онистрат рассказал, что встреча с главой НБУ Валерией Гонтаревой не принесла положительных результатов: «Еще год тому при встрече с ней [Валерией Гонтаревой] мы целовались, а сейчас при встрече она кричала на меня».
«В банк нужно было вливать капитал, но НБУ почему-то не стал рассматривать варианты докапитализации и пополнения ликвидности, хотя такие предложения от акционеров «Национального кредита» звучали», – отмечает управляющий партнер инвестиционной компании Capital Times Эрик Найман.

По его словам, события на финансовом рынке сегодня больше напоминают не либерализацию, а обратный процесс, когда сам рынок превращается в тюрьму, заложниками которой становятся вкладчики и сами банки.

«У «Национального кредита» был вопрос выживаемости – а за сколько дней вынесут банк? Они вели переговоры с НБУ, но чиновники НБУ сказали: вы можете внести деньги в банк, но мы вам ничего не гарантируем. То есть можно было внести капитал, а НБУ все равно ввел бы в банк временную администрацию. Очевидно, что на таких условиях ни один инвестор не будет вносить средства, которые потом будут выведены кураторами», – объясняет Найман.

Банк «Национальный кредит» основан в 1996 году. Согласно данным Нацбанка, к 1 января 2015 года по размеру общих активов банк «Национальный кредит» занимал 57-е место (2,499 млрд грн) среди 158 украинских банков.

Напомним, заместитель директора-распорядителя Фонда гарантирования вкладов физических лиц Андрей Оленчик недавно сообщил, что в настоящее время фонд выводит с рынка 51 банк, который Нацбанк признал неплатежеспособными, в том числе 38 банков находятся в стадии ликвидации, а в 13 банках работает временная администрация. Кроме того, НБУ признал проблемными 15 банков, которые впоследствии могут пополнить ряды неплатежеспособных финучреждений. «Даже не беремся сейчас прогнозировать, сколько банков реально у нас будет в портфеле, например, до конца 2015 года. Разные прогнозы: одни смешные, другие – нет. Сейчас мы в прогнозы играть не будем. Есть определенное количество банков, которые признаны проблемными. Не могу называть эти банки, их приблизительно пятнадцать», — сказал Оленчик.